日本网民痛骂高市早苗,说她卖国,日本彻底沦为美国的提款机,高市果然不是自己人,连带着也把石破茂骂了,石破茂没签的,高市早苗全签了
你有没有发现,日本这几年对美国的那种“依赖”,已经不是盟友关系,更像是一种习惯。最近日本网民骂高市早苗的那股子劲儿,我看完真觉得,不只是政治人物崩坏,连底层的自尊也在崩。高市签的那几份协议,石破茂没签的她全签了。
防卫装备经费从2万亿日元涨到2.5万亿,《日经新闻》还特意写了个分析,说是为了“应对安全环境变化”。但问题是,这个变化是谁造成的?
我查了下日本防卫省的数据,2025年度预算案确实拉到了2.5万亿日元,比去年多了整整5000亿。这不是个小数目,相当于日本全国保育支出一年的总额。钱砸下去的方向,还是老三样:导弹、战机、美制系统。
日本造自己的装备行不行?行,但高市早苗偏偏在对美采购上开了绿灯。媒体披露,她几乎签署了全部美方清单项目,包括“联合制导弹药”和“战术数据链系统”,理由是“强化美日同盟互操作性”。听着像技术合作,实际上是采购绑定。
展开剩余76%我再往下看,美国的大米又进日本市场了。根据日本农林水产省的数据,这次在“最低准入框架内”,美国大米进口配额增加了75%。
这可是1995年以来的最大增幅。什么意思?日本自己减产大米,腾出市场给美国。表面上说是“市场多元化”,但农民可不这么想。北海道农协去年就抗议过,说政策逼他们减产5%,现在果然印证了。你削自家稻田,换来的是美国粮仓笑盈盈。
日本人也不是没反应。推特上那句“高市早苗不是我们的人”,转发几十万。底下评论都在问:她到底是日本的经济大臣,还是美国的业务代表?我看到有个日本用户写的特别直白:我们交的税,最后都绕一圈回美国。
这话挺刺耳,但从账面上看,还真不算夸张。日本防卫预算、能源采购、粮食进口,全线对美开放。美国赚军火钱、农产品钱、能源钱,日本付账。
有人说,这就是盟友的代价。我不信。因为在盟友体系里,至少你得有谈判权。可日本的现实是,美军在日本有120多个基地,《共同社》去年统计的。
横须贺、冲绳、青森,全是关键点。基地在这儿,谁敢说不?你想减少防卫费,美方一句“区域威胁上升”就让你闭嘴。首相谁上都一样,结果早就写好了。
这让我想到一个细节。去年日本国会讨论军费增税案时,高市早苗还在电视上笑着说:“为了国家安全,大家要理解。”那种表情,我看着有点熟。是那种把服从当理所当然的笑,底下的民众也懒得反驳。毕竟从小到大接受的教育都是:美日同盟是“和平的基石”。可谁还在乎这块基石压了谁的脚。
我翻了下日本内阁府的民调,2024年底的数据显示,对政府“安全政策方向”表示不信任的比例,已经接近47%。这还是官方调查。换句话说,快一半的人心里其实明白,这套“安全换尊严”的逻辑根本不成立。只是没人能动。网民能骂几句,媒体也顶多写“舆论反弹”,然后第二天新闻又被娱乐话题盖过去。
我想这才是日本真正的问题。不是高市签了什么,而是她知道签了也没事。因为这个国家早就形成了某种“制度化顺从”。外部压力是美国,内部压力是官僚体系。政治人物在其中,像流水线上的螺丝,只能拧紧,不能松。
有时候我会想,日本人是不是早就明白了,只是不想面对。否则怎么解释那种沉默的接受。也许他们也想反抗,但知道方向错了。真要不服气,那就别去骂高市,去看一眼你们的基地地图吧。
我今天看到这事,一时间有点堵。不是因为日本“卖国”,而是因为这种模式太熟悉了。钱、资源、权力,全在一个闭环里转,人民连吐槽都成了固定流程。
问题是,下次换谁签,结局能不一样吗?
发布于:江西省
